第00章 前言
您一定會問的問題
地球上各大洲的住民，有著不同的性格和特性，各走各的發展軌跡。一萬三千年左右的人類文明史，您還是可以很明顯的看出有的走入一天到晚發明工具的工業社會，而新幾內亞叢林裏依然有人過著狩獵-採集生活，也有沒有文字的農業社會。永遠是”比較”先進的族群滅絶了其它類型的族群，這是這世界的基本事實。為什麼先進的總是要毫不保留的消滅”落後”的族群並強佔他們的土地和資源，原因是什麼，眾說訜云。台灣人還稱不上是御風的人種，充其量只能算是最會製造的人種。台灣人在擁有御風技術之前，用什麼抵抗御風的種族對台灣攻城略地?
有一天在網路上瞎逛，看著各種潔淨能源技術和報導。我不得不產生了那麼幾個疑問：
早期風車用的最多的是荷蘭人，而現代大行其道的發電大風車郤是丹麥人的天下?這幾年德國人又有領先的趨勢?
美國有一大堆的風車，這些年來為何沒什麼熱度?倒是加州和西班牙郤開始搞鍋蓋型史特靈引擎的太陽能發電系統?
為什麼台電一二十年前就在澎湖搞了幾座風車，發展時間也沒晚丹麥多久，為何現在台灣上百座的風車全是進口貨?台灣有能力搞出全球第一的半導體，技術沒有比較先進的風車郤搞不出名堂?而只要是台電做的，成本為何總是比民間企業多3成?
施比受有福?台電提供低於國際平均價格的電價，是一種慈悲的佈施?還是浪費能源的新台灣之子的推手? 還是新型能源開發者的殺手? 還是未來台灣競爭力的跘腳石?
別的國家小型風車是一種可行的發電方法，DIY風車盛行，而台灣郤仍停留在接近個位數的摸索期，WHY?
台灣的能源與源應用是高效率的浪費?還是低效率的節儉?誰幫我們浪費?又是怎麼個低效率法?
到底風力發電或是潔淨能源在台灣有沒有搞頭?它們和台灣未來的關係是什麼?
台灣DIY小型風車的未來會成為風氣?還是永遠沒有搞頭?還是買現成的買機車一樣方便?
“為什麼白人製造出這麼多貨物，再運來這裏?為什麼我們黑人沒搞出什麼名堂?”1997年人類學家賈德．戴蒙在他的著作”槍砲、病菌與鋼鐵”的前言中引用新幾內亞的朋友說的話，一針見血的指出世界的不平等其來有自。隱隱約約的感覺到能源的利用發展軌跡似乎也和一萬多年的人類文明侵略史有著高度的相關。或許現在這句話應該改成”為什麼白人掌控世界的巿場、亞洲人拼命的製造、非洲人還在為吃飽傷腦筋"，話雖變了，全球種族的競爭似乎也沒有停下來的跡象。
我把賈德．戴蒙的書名”槍砲、病菌與鋼鐵”中， 三個代表物大致做了一個形變的解釋。槍砲：一般是指超越競爭對手的特殊技術所衍生出來的實質產品。病菌：指的是防止敵人攻擊的防禦能力，包括軟性的知識與實體的政治與社會組織。鋼鐵：強大的土地、資源與資本所形成的財力。這樣子我大概可以自我回答台灣風力發電為何沒法子在這一波的競爭領先而處於落後的地步了。
台灣的精英這些年來全被半導體產業給消耗光了，沒有投注太多的人力、財力和知識去發展風力發電。因此，沒有辦法產生劃時代的新技術(丹麥人搞出來了攻打國際巿場的新槍砲)。再反觀國內，一黨獨大的台電，很顯然的是生態學上所謂的單一生態系，一種沒有危機意識而且安於現狀防禦能力奇弱無比的生態系，由於過於單純且無敵人的情況下要發展出防禦能力是不可能的。台電雖然很賺錢也有照顧到用電戶，可是不可否認的一個國營體系會投入研發的資源必然偏向取悅消費者而非發展新技術。可想而知此種生態自然會壓抑台灣的新能源製造者的生存空間，以及顯而易見的台電和政府根本沒有把強大的財源及政策支持新能源的開發。這麼些年生聚教訓的寶貴光陰過去了，您就別巴望21世紀初，台灣的風力發電技術能產生什麼新的槍砲技術在國際上開疆辟地。
我個人很不看好風力發電技術在台灣會像半導體產業一樣執世界牛耳。我倒覺得台電和台灣的電力產業會比較接近台灣肥料公司的發展命運一樣，台肥公司已經淪為一家名不見經傳的進出口貿易的買辦公司。台電公司早晚會變成”台灣國際電力公司"，變成一家美國或是哪個有錢人的私人企業。
致於小型風車DIY的未來發展趨勢呢?經過我自己翻譯Hugh Piggott的著作之後，我更深深覺得這玩意在台灣的發展不會有太多的空間。從以下數個論點加以說明：
國外小型發電風車的巿場已有數家產品已成氣候。連中國也有一堆賣自製風車的公司。
國外DIY組裝套件的公司也已經成氣候。台灣的業餘團體目前連一座10kw級像樣一點的DIY風車都沒有，對台灣風況和製作技術的掌握還在摸索期。更別談有什麼防禦能力了。
台灣地小人稠，樓高房密，要加台風車最多也只是住”頂樓”的人會做。
鄉下地方的住民，用電少的少，多的很多，會真的去架台1kw電力不夠用的風車的人不多。台灣每戶平均用電量絶對超過一台1kw的風車發出的電能，更何況台灣夏天最要電時風最弱。
就台灣物價水準，買現貨或是DIY風力系統，成本效益一定是負的，很少會是正的。很少人不會在打完算盤後放棄。
台電和政府政策是詭異多變的，想要靠政府補助、獎勵或是資助。大型風車的公司靠政治撐腰割百姓的肉貼錢買發電公司的電還可能，小型DIY風車想都不要想能從政府哪裏撈到什麼好處。
各位如果有空可以走一趟王功漁港，2005年底不知何時冒出30多座國外進口小型風車，2006年6月颱風都還沒來，已經有一半葉片斷的斷、整座不見的、看似沒壞風怎麼吹都不會動的，算算剩下不到1/3還活著。這種公家花錢百姓割肉的做法，風力發電的技術應用和觀念導入的教育是永遠沒有成功的一天。
不要忘了，小型風車的技術不會太難，也因此它是個機械產品不像大風車是”高科技”產品。只要機械就一定會壞，加上是DIY和台灣有名的颱風，您那小風車沒變成風中的小花就不錯了。享受風力發電???不要存有太多幻想，八成最後變成風車享受您!!
往自己頭上倒了這麼多冷水，到底小型風車和大型風力發電系統值不值得玩。答案是肯定的。如果各位看到台電向風力發電業者買電的價格一再調低，您就知道目前政府獎勵風力發電是給多好的條件。不然怎麼會一下子美國、德國、丹麥和台電自家都跳出來，全台要搞個上百座總價500多億的風車。您如果沒DIY小型風車，您就不知道風力發電的相關數據，例如：成本、造價…等等。等您知道了，您花在買電的錢，有一半是多付的，而且是付給外國人。而未來電價只會漲，根本不會跌!!
政府的獎勵政策是協助產業發展。可是不知是台灣政府無能還是利益團體等於政府。很明顯的台灣的潔淨能源政策很明顯的是圖利財團，增加社會成本，對台灣環境的競爭力一點幫助都沒有。
以上是我這本書的前言。我打算一章風車DIY另一章節從人類種族變遷史觀念和殘酷事實映射及提出風力發電和潔淨能源發展的問題，供您思考。如果只是翻譯一本”風力系統DIY”的技術手册，倒不如去工廠做工，省得自找麻煩。我想說的是，一個產業的成形及未來技術對環境品質及區域競爭力是有絶對的關係的。而一個好的技術是要要有清楚明白可行科學哲學做底子的。台灣要搞風力發電，君不見核能發電差點搞成台灣信心危機的前車之鑑。想遠一點，風力發電只是未來能源策略的一部份，能不執行從中學習和記取教訓的下策嗎?以及從風力發電中頓悟台灣未來能源的發展策略嗎?
媒體一直說台灣人浪費資源，這或許是事實。但是，在走訪中國一遭之後，再從自己的土壤肥料專業領域裏，我隱約看到了台灣一些有遠見的前輩，在各個領域用專業職能設計出一套套能資源最大利用的生產技術和政策。例如：台灣有機肥料產業經政府輔導至今已成一個產業，每年處理廢棄物高達80萬噸，郤連一個掌聲都沒有。雖然從業者做的很辛苦，價格競爭也很慘烈。以台灣這麼高的物價和勞動成本，台灣的有機肥料製造成本竟然可以低到每公斤2元以下(還在下降中)。整個過程政府花不到50億，現在年產值早超過數倍。這個產業的形成，直接影響現急速發展的有機產業，更可預知其將造成未來農業結構性的改變，也可預知台灣農業到2050年還是保有競爭力的。這個過程需要有遠見政策訂定者、政府開發資金的挹注、有機肥料技術的開發、整體裁培管理技術的革新、以及更激烈的巿場競爭。整個過程完全合乎” ”槍砲、病菌與鋼鐵”的三大鐵律。即擁有技術、防禦能力和資本是決勝的關鍵。
雖然台灣人才濟濟，可是我對風力發電能否在未來成為台灣新的競爭力是悲觀的。但也不是完全沒有指望。台灣人是聰明的，只要有正確的能源技術的科學哲學，回過頭來省思風力發電及其它能源的發展策略，我相信以台灣高知識教育及悟性，應該可以在3年時間發發展出國際競爭力。
因此，本書主要內容將以人類技術發展與文明興衰的關係為主軸，說明有形及無形的技術與知識在社會發展中的重要性以及如何思索整理出能源產業發展的因應策略。
哲學!!聽起來很頭大也有點傷腦筋，不過請您放心，在您需要耐心和時間的做風車翼片時光裏，那將會是您用心思考的好時光。請不要急於把您的小型風車完工，這段DIY時光將會是您頓悟台灣和自己的能源策略和方法的不二法門。
風是一種修行的法門…
要向風一樣，在很遠的地方就讓您有感覺!!我們未來的能源政策也要一樣，現在您就會有感覺，也知道2050年一度電的價錢要比現在低50%!!
吳世聰 2006/08/28
沒有留言:
張貼留言